Posted 14:03 by ADELICE LEITE DE GODOY
Não sei se dou risada ou se choro

Esta reportagem da Revista Veja, está ao mesmo tempo, triste e engraçada.

Vamos começar pela parte engraçada, que é o comentário da dona Chauí:

Na semana passada, a filósofa Marilena Chaui, uma das principais ideólogas do PT, rompeu, da pior maneira possível, o silêncio obsequioso que vinha mantendo até então, a pretexto de "entender a crise". A filósofa declarou ter "descoberto" o motivo pelo qual se tem "tanto ódio ao PT". "Eu sei hoje por quê: é porque nós fomos o principal construtor da democracia neste país. E não seremos perdoados por isso nunca", declarou. Encerrou seu discurso com o grito de "no pasarán!", a palavra de ordem celebrizada por Dolores Ibárruri Gómez, líder dos comunistas espanhóis que ficou conhecida como "La Pasionaria".

O que comentar a respeito disso? Onde vive esta mulher? Isto é o sintoma puro do que a falta de verdade e a falta de humildade faz com a mente humana. Ou então a comprovação exata do que diz meu post anterior.

A parte triste, vem do pano de fundo da reportagem. Eles iniciam a malhação do PT da seguinte forma:

"O partido padece de um erro de origem: nasceu assentado sobre dois equívocos. O primeiro foi ter sido criado sob o signo do socialismo quando a idéia já seguia em franca decadência no restante do planeta"

Mas logo abaixo, já vem a desculpa e a saída:

Do ponto de vista ideológico, portanto, o PT já nasceu póstumo. "Ele foi no contrafluxo da esquerda", reconhece Roberto Schwarz, crítico literário e um dos primeiros intelectuais a apoiar a legenda, à qual ainda é filiado.

Ou seja, a esquerda não era o PT. A esquerda continua pura, intacta.

Continua:

O segundo equívoco do PT decorre do primeiro. O partido foi formado por uma mixórdia: sindicalistas, militantes egressos da luta armada, integrantes da esquerda católica e intelectuais marxistas. Este último segmento, sobretudo, encarregou-se de construir um mito ¿ o de que o então presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, Luiz Inácio Lula da Silva, era o guia excelso da classe trabalhadora rumo ao paraíso socialista. ORA, LULA NUNCA FOI SOCIALISTA. NÃO SE PODE NEM MESMO DIZER QUE ERA "DE ESQUERDA". Lula era, sim, um líder sindical forjado no pragmatismo das brigas salariais entre operários e empresários - como ele mesmo deixou claro em um histórico debate travado com um deputado em 1982.

Bom, agora que deu m., Lula não é mais socialista, e muito menos "de esquerda". A outra saída. E a esquerda novamente pura, com os mais nobres sentimentos.

Não, não acabou:

Ao atribuir ao PT o mérito pela construção da democracia no Brasil, Marilena Chaui não só comete, na melhor das hipóteses, um evidente exagero como passa por cima do fato de que, PARA O PT, A DEMOCRACIA SEMPRE TEVE UM VALOR MERAMENTE ESTRATÉGICO: nunca passou de "uma concessão ao regime burguês" para chegar ao poder. O desprezo pela democracia representativa está no DNA do partido..

O PT não é mais democrático. Até um ano atrás, ninguém na mídia tinha coragem de dizer isso. Agora, é como se fosse caso certo. O deprezo pela democracia está no DNA do partido. E onde estavam vocês que não avisaram? Onde vocês publicaram estes avisos ao povo brasileiro? Se é tão evidente, no DNA do partido agora, não era há três anos?

Se vocês descobriram isso agora, então, mudem o tom da reportagem, para : "Quem diria, hein? O PT, aquele partido que NÓS ACHÁVAMOS ÉTICO, que NÓS DEFENDEMOS COMO SENDO FRUTO DO PROCESSO DEMOCRÁTICO".

Enfim, o tom da reportagem é de "eu te disse", com a única incoerência: ninguém disse.

Posted 08:58 by ADELICE LEITE DE GODOY

Cheirar cola faz mal moçada!!

Eu tive um professor de química que nos dizia:

- Pessoal, roubar clorofórmio do laboratório para ficar cheirando por aí, vai causar problemas. Se vocês não sabem, isto causa destruição dos neurônios. Logo, o sujeito já é mal informado porque não sabe disto e ainda por cima, vai ficar burro, com neurônios a menos. Já é meio burro e vai ficar mais burro ainda!

Pois é! O pessoal fica falando que o PT é isso, o PT é aquilo. Não, moçada! Vamos definir logo de uma vez: um bando de cheirador de cola. Isto define o PT. Fica cheirando cola, vê mundo utópico impossível, que só no sonho do cheirado existe. Faz qualquer coisa para mais um pouquinho de cola. E ainda por cima destrói o restinho dos neurônios que tinha. Dá nisso!

Ontem vi um deputado petista que estava lá no depoimento do Genoíno, propositadamente para aliviar o pedaço, dizer a seguinte frase:

... depois que se iniciou este marasmo de denuncismo ...

Não sei exatamente as palavras, mas era no contexto que as palavras se mostram acima. Fiquei pensando o que ele entende por marasmo e cheguei à única conclusão possível, para justificar a utilização da palavra marasmo no contexto que ele utilizou: mar grande.

Viu, fica cheirando cola, fica!

Posted 10:44 by ADELICE LEITE DE GODOY
E a gente fala que eles não sabem o que fazer...

Li hoje no Estadão, o comentário da esposa de um brasileiro sobre o desempenho do Itamaraty no auxílio a sua saída da área atingida pelo Katrina:

Letícia reclamou do desempenho das autoridades brasileiras. "Eu fiz o papel do Itamaraty", declarou. Segundo ela, em todos os contatos feitos com a Embaixada do Brasil em Houston era ela quem dava informações sobre o marido, quando deveria ser o contrário. "Eu fiquei muito chateada. Quando ele chegou em Alexandria, eles ligaram e eu disse: agora que ele conseguiu sair de lá sozinho, ele vem sozinho para Brasil.".

E ainda tem gente criticando o governo americano, que prestou ajuda à millhares de pessoas, inclusive os brasileiros. E o Itamaraty nem dá conta de fornecer auxílio aos poucos brasileiros que lá estava.

Posted 23:04 by ADELICE LEITE DE GODOY
Blog Chato

Este blog tá muito sério! E muito chato, eu sei. Mas tenho que aproveitar para descarregar um pouco. Depois de tudo o que eu ouvi, durante os últimos anos, eu tenho direito.

Lembro da cara de espanto das pessoas quando eu fazia alguma crítica sobre o Lula, todo mundo me olhando como se eu fosse um Alien e não vivesse no mesmo país que eles, quando meus professores PhD, fizeram campanha com brochinho, camiseta e propaganda subliminar em plena sala de aula pró Lula (porque eles acharam que um cara que não tem o menor respeito por pessoas educadas iria fazer algo pelos PhDs e pela educação superior?)

Agora deixa eu falar!

Posted 22:43 by ADELICE LEITE DE GODOY
Roubei, mas estou confessando...

Às vezes, quando vemos um texto legal sobre um assunto que já pensamos, ficamos meio sem graça, pensando: "nossa, é exatamente o que eu tenho pensado".

Fui visitar o site do Se-Liga e encontrei este post lá:

"Na época do Collor, já preocupado em ganhar minha vida, achava os tais caras-pintadas um bando de fantoches idiotas que uniram a vontade de matar aula com o desejo de sair na "Grobo". Hoje, é patético ver o depoimento de alguns participantes. Eles deveriam queimar tudo que os relacionasse àquilo; talvez até mudar de nome, de país, sei lá.

"Em 1992, o movimento estudantil teve papel importante no desfecho da crise. O contexto hoje é diferente. É muito mais difícil ir às ruas contra Lula do que foi contra Collor. A UNE e a UBES não são institucionalmente contra o presidente e os caras-pintadas de hoje não têm a mesma força. Além disso, há pessoas que, como eu, ainda acreditam em Lula."

Eu tentaria começar uma nova vida no Nepal e adotaria o nome Mi Fu Di.

Tudo o que eu lembro desta época é justamente um bando de estudantes matando aula e fazendo social na passeata. Escreve o que eu estou dizendo: vão dizer em livros de história neste país (se é que já não está dito nos livros de história) que os caras pintadas (sic) foram os responsáveis pela derrubada do Collor. Ai, meu Deus.

Posted 08:58 by ADELICE LEITE DE GODOY
Contra o Desarmamento dos Cidadãos Honestos

Quem é favor do desarmamento no Brasil, tem QI, é honesto, é por que não pensou no assunto nem um pouquinho. Mas nem um pouquinho mesmo.

Algumas perguntinhas abaixo, podem ajudá-lo a entender o motivo pelo qual esta campanha é muito "nonsense".

1. Quantas pessoas você conhece que tem arma em casa? Com porte. Que a pessoa foi lá, se registrou e comprou uma arma? Porque se tem alguém que tem arma sem porte, não conta, porque já é ilegal e a campanha não irá atingir este tipo de pessoa. Ele já optou por estar na ilegalidade e o risco para ele é o mesmo que ele corre hoje.

2. Quantas pessoas você conhece que anda armado? Com arma de porte? Eu, nenhuma. Portanto, segue a mesma lógica.

3. E sem porte? Eu também não conheço. Nunca sai com alguém que me dissesse: "Olha o revólver que eu estou carregando". Nem mesmo por via indireta: "Fulano trouxe um revólver, hoje". Nunca.

4. Quantos fuzis AR-15, destes que a polícia vive apreendendo foram entregues na campanha do desarmamento? Você acredita realmente que o Fernandinho Beira-Mar vai mudar de atitude por causa desta campanha e desta nova lei?

O problema das armas no país não é um problema legal, de leis fracas. É de permissividade. É um problema de polícia, de falta de vergonha na cara por parte dos governantes que nada fazem para acabar com a violência e com a criminalidade. É um problema de tolerância excessiva com os "fora-da-lei", por todos nós. O cara vem no documentário da TV, diz que não teve chance na vida e que faz isso mesmo porque a vovozinha dele trabalhou a vida inteira e não conseguiu nada na vida. E que ele vai ser bandido mesmo, porque a sociedade não quer saber dele. E todo mundo olha para este ser e fica com pena e não lembra de tudo o que a vovozinha dele passou na vida para ser honesta. E de todos os cidadãos que mesmo pobres, continuam sem ser bandidos.

Além disso, o povo brasileiro é um povo pacato, por natureza. Não é um povo violento e armado. Se os brasileiros fossem violentos já teríamos explodido o Congresso Nacional, diante de tanta safadeza. Não somos assim. Deixamos prá lá.

É fácil verificar que o desarmamento não irá diminuir a criminalidade neste país. Irá aumentá-la. Agora, a bandidagem sabe que pode vir porque tá todo mundo desarmadinho esperando em casa, para ser assaltado.

E o bandido de verdade tem experiência em se fazer de coitado. E na hora H, se você tiver uma arma ilegal e atirar no bandido, você é que vai se ferrar. Porque você não é bandido. Ele é. Ele já sabe como fazer, como se safar, como enfrentar a ilegalidade. Você não. Então, meu caro, boa sorte. Ou você vira bandido ou ficará à mercê deles.

Posted 08:06 by ADELICE LEITE DE GODOY
Isso é que é Democracia

A guerra do Iraque, independente da presença ou não de armas de destruição em massa, independente da desculpa que os americanos deram para que ela acontecesse, foi legítima, só por livrar um país de um tirano como Saddam Hussein. Ao ver alguns vídeos e saber de algumas torturas, já dá para se ter uma vaga idéia do que é viver sob uma tirania.

Mas quando eu falo sobre isso e digo que viver sobre a perseguição contínua porque você não concorda com os "donos do poder" é algo que justifica um monte de coisas, todo mundo acredita que isso só aconteça lá no Iraque, em Cuba (alguns acreditam, outros acham que em Cuba é mentira, porque a TV ainda não consegue mostrar para o mundo o que acontece lá, né?) e que no Brasil, reina a democracia. Ainda mais agora que o PT está no governo.

Mas veja esta notícia que está no Estadão, para saber se aqui nós não temos a semente da tirania. Vai tentar falar contra os amigos do Rei, para ver o que acontece com sua vida.

Este caso devia estar todo dia na TV, para ninguém se esquecer.

Ainda bem que tem gente que não esquece. Ainda!